Brüssel: Fluggäste sollen für Nacktscanner zahlen

Aktuelle Bewertung

Ø 3,59
(33 Bewertungen)
54 Kommentare

Anzeige

Bild (12.03.2010, 10:28) Erst sollten sich die Fluggäste dazu bereit erklären, sich durchleuchten zu lassen. Nun sollen sie auch noch dafür zahlen, denn die Flughäfen reichen die Kosten an die Airlines weiter und dann muss der Flugpassagier zahlen.

Die Europäische Union streitet über die Kostenträger für die Körperscanner an Flughäfen. Im Gegensatz zu den Mitgliedsländern schlägt das Europaparlament vor, dass die einzelnen Staaten die Gebühren zahlen. Nach Meinung der Länder sollen jedoch die Flughäfen die Kosten tragen, aber die geben die Frage an die Airlines weiter, was bedeutet, der Fluggast wird letztendlich zur Kasse gebeten.
Hintergrund dieses Streits ist, dass die Nacktscanner deutlich teurer sind als die bislang eingesetzten Detektoren. Ein Gerät kann bis zu 100.000 Euro kosten. Es war bisher üblich, dass die Flughäfen den Fluglinien Sicherheitsgebühren für staatliche Maßnahmen in Rechnung stellten. Das wiederum bedeutete, dass der Passagier für diese entsprechenden Maßnehmen bezahlen musste.
Der Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) äußerte, dass es eine eigenartige Philosophie sei, alles gleich den Staaten aufzubürden, wie die "Zeit-Online" berichtet. Weiter hieß es, dass der allgemeine Steuerzahler nicht für die Kosten aufkommen könne.
Obwohl noch nicht entschieden wurde, ob die Körperscanner im Kampf gegen den Terrorismus flächendeckend eingesetzt werden, wird schon heiß debattiert. Bislang war der Einsatz von Körperscannern jedem Land freigestellt, denn die EU-Komission scheiterte 2008 mit einem Vorschlag über die Einführung der Scanner am Widerstand des Europaparlaments. Nun will die Kommission es erneut versuchen. In Deutschland werden die Geräte ab Sommer getestet. Kritiker warnen bereits vor einer Verletzung der Privatsphäre und möglichen Gesundheitsrisikos.

Foto: Colourbox mehr aus Aktuell

 

Kommentare

Seite 3 von 4    zurück   weitere
 Login erforderlich

....Gesundheit geht vor, ich möchte nicht, von terroristen bedroht in einem Flugzeug sterben ^^

NR. 31 | 12.03.10 | 17:57

 Login erforderlich

dumm sind die leute
erst beschwert man sich dass man das nicht will
und dann soll man noch bezahlen
Tzz
find ich einfach dumm

NR. 32 | 12.03.10 | 18:04

 Login erforderlich

 Zitat:
....Gesundheit geht vor, ich möchte nicht, von terroristen bedroht in einem Flugzeug sterben ^^



Immer wieder das Gleiche ... meine Güte, bitte, dann möchte ich aus gesundheitlichen Gründen mit dem Panzermobil durch die Stadt gefahren werden, nachher rollt mir aus nem Haus ne Handgranate auf den Kopf, man weiß ja nie was so passiert, die Terroristen sind ja überall und allzeit präsent.

NR. 33 | 12.03.10 | 18:07

 Login erforderlich

Für wirkungslose Kontrollen zahlen?

NR. 34 | 12.03.10 | 18:08

 Login erforderlich
 offline, männlich

 Zitat:

 Zitat:
....Gesundheit geht vor, ich möchte nicht, von terroristen bedroht in einem Flugzeug sterben ^^



Immer wieder das Gleiche ... meine Güte, bitte, dann möchte ich aus gesundheitlichen Gründen mit dem Panzermobil durch die Stadt gefahren werden, nachher rollt mir aus nem Haus ne Handgranate auf den Kopf, man weiß ja nie was so passiert, die Terroristen sind ja überall und allzeit präsent




Ja richtig - ich habe mich auch schon seit geraumer zeit in meiner Wohnung verschanzt, da mir das dort Draußen einfach zu heftig ist, wegen der großen Terrorgefahr in D und so

NR. 35 | 12.03.10 | 18:31

 Login erforderlich

 Zitat:
....Gesundheit geht vor, ich möchte nicht, von terroristen bedroht in einem Flugzeug sterben ^^





Juhu da hat die Schäuble Propaganda mal wieder Funktioniert


Am Besten war er auch noch ein Schläfer !!Lass dich doch Chipen kauf dir immer das neueste Handy und der Grosse Bruder weis immer wo seine Crowds sind

NR. 36 | 12.03.10 | 18:44

 Login erforderlich

ist ja mal richtig geil, dann werden urlaubsreisen für den normalo ja bald unbezahlbar......
richtig klasse ist, dass so promis wahrscheinlich auch hier noch sparen mit ihren privatjets und privatzugängen zum rollfeld.....also wen trifft es mal wieder, die masse....wie immer den, der drauf angewiesen ist.....echt toll

NR. 37 | 12.03.10 | 18:46

 Login erforderlich

ach so, was sollen die dinger denn bringen.....dann finden die wirklichen terroristen anderen möglichkeiten gegen die sowieso nutzlose sicherheitsmaßnahme

NR. 38 | 12.03.10 | 18:48

 Login erforderlich

TheFlowerqueen

Zitat:
Scheiß auf Nacktscanner
ich ziehe mich vor der ganzen Nation aus !!!


Bitte erspar uns das.
Nacktbilder kannst du deinem Frauchen schicken, aber verschone uns mit so einem Zeug.

Du willst es doch nur !

NR. 39 | 12.03.10 | 19:03

 Login erforderlich

echt witzig hier kommt echt ein gag nach dem andern

NR. 40 | 12.03.10 | 19:10

 Login erforderlich

Nein für son müll zahl ICH nicht das kann frau merkel ja mal bezahlen dann tut di auch ma was positives

NR. 41 | 12.03.10 | 20:07

 Login erforderlich

Als ich will die Nacktscanner nicht und dafür möchte ich auch nicht bezahlen!
Die die die Nacktscanner wollen, sollen dafür bezahlen. Und wer möchte sie? Richtig Vater Staat! "Für die nationale Sicherheit...", wenn es sich hier um die nationale Sicherheit handelt, soll auch der Staat dafür zahlen. Wobei das Ergebnis eh das gleiche ist. Entweder zahle ich es über Steuern beim fliegen oder über meine Steuern die ich an den Staat bezahle.

Und zum Thema Gesundheit beim fliegen...du kommst er bei einem Autounfall ums leben als bei einem Flugzeugabsturz. Denk mal drüber nach.

NR. 42 | 12.03.10 | 21:17

 Login erforderlich

Würden die Dinger wenigstens ein bisschen schützen, kein Problem. Aber die erkennen ja nichts. Das Mikro und das Handy oder was das war in der Brusttasche. Die Zutaten für Thermit, bestehend aus zwei zerkleinerten Metallen (!) erkennt es hingegen nicht. Auch das Messer habe ich jetzt nicht erkannt. Die Dinger bringen also weniger als die Metalldetektoren und die Röntgenanlagen für Jacken, Taschen, in Ammiland auch für die Schuhe, usw.
Warum anschaffen? Kosten/Nutzen?

NR. 43 | 12.03.10 | 21:18

 Login erforderlich

bescheuert

NR. 44 | 12.03.10 | 21:20

 Login erforderlich
 offline, männlich

Ich schätz mal das es mehr Anschläge von Terroristen z.B.: beim Zug fahren oder im Bus, gibt als es in Flugzeugen gibt.
Warum dann da nicht ein Nacktscanner hinstellen ?

NR. 45 | 12.03.10 | 21:26

Seite 3 von 4    zurück   weitere